Programando em .NET

Os desenvolvedores Flex que utilizam o .Net como back-end podem contar agora com um novo aliado, o FluorineFX, que é a evolução do Fluorine, velho conhecido da comunidade, mas pouco usado.
O novo FluorineFX conta hoje com uma gama de recursos que o deixa em concorrência direta com o WebOrb mas com uma vantagem: a licença GNU, que garante o uso do produto sem custos.
Dentre as features podemos destacar:

- Flex, Flash Remoting (RPC)
Recurso já existente da versão anterior do Fluorine, que consiste em serializar e deserializar objetos Flex <-> .Net;

- Flex Messaging (partial)
Serviço de mensagem (similar ao JMS e ao já existente no LCDS);

- Flex Data Services (partial)
Recurso muito útil de Data Push que agrega valor ao produto final e indispensável em alguns sistema.

- Supports AMF0, AMF3 and RTMP protocols
Suporte aos protocolos mais atuais de troca de dados em formato binário.

- Service Browser
Assim como em outros Gateways o FluorineFX possui uma interface web com o intuito de facilitar o desenvolvimento e teste de aplicações.

- Template based code generator (ASP.NET like syntax)
Gerador de templates baseado em código.

- Easily integrate rich Internet applications with .NET backend
Fácil integração com aplicações que usem .Net como back-end

- Easily integrate with Adobe Integrated Runtime (Adobe AIR™)
Fácil integração com o Adobe AIR.

Para usar o FluorineFX podem ser usados as seguintes versões do .Net Framework:

Microsoft .NET Framework 1.1 (1.1.4322)
Microsoft .NET Framework 2.0 (2.0.50727)
Microsoft .NET Framework 3.5 (3.5.21022.8)
Mono 1.2.4

A lista de discussão continua a mesma da versão anterior [link].

[]‘s

SaintBr.     =]

Antes de tudo, quero deixar claro que sou um entusiasta das ferramentas da Adobe!!!

Porém, qual desenvolverdor Microsoft não fez já essa questão?

Microsoft x Adobe

WPF x Air

Silverlight x Flex

Polêmica!!! rs…

Quem se arrisca a dizer algumas criticas?

Bom, o Air é animal, achei a plataforma muito boa. As aplicações ganharam um novo paradigma. Mas têm suas limitações, por exemplo a falta dos recursos multithreading, porém rodam em Mac OS e com certeza vai rodar em linux. Mas não creio que a coisa vai ficar assim, a Adobe com certeza vai implementar esses recursos já que o Air nem foi lançado ainda.

O Flex!!! Ah o Flex que eu tanto adoro. FERRADO!!! Aqui na empresa onde eu Trabalho, a Microsistec, usamos uma aplicação em Flex! Que maravilha! Só tenho uma coisa a dizer do Flex! PERFEITO! E é só a segunda versão ein!

O WPF também é muito bom, veio com toda a força do .NET Framewotk 3.0 da Microsoft. E com aqueles recursos como o LINQ, o XAML (de novo, leiam zémmel), WCF, WWF (não, nã é aquela organização não-governamental que integra a maior rede mundial de conservação da natureza), WC entre outras novidades. Perde porquê só roda em plataforma Windows! Leiam meu protesto “Eu tenho um sonho”.

E o Silverlight é o uma versão reduzida dos recursos do .NET Framework 3.0 para browsers (entendam como um novo player, como o Flash Player). Não precia de muito raciocínio pra pensar que perde feio pro Flash Player né? Tipo, 9 quinquilhões de players instalados pelo mundo contra alguns beta testers. Do mau!!! rs… Mas muita especulação rola em torno do Silverlight, eu nem quero me arriscar a comentar muito, só sei que é outra maravilha da Microsoft.

Essa guerra de plataformas de devenvolvimento RIA entre Microsoft x Adobe tá bem legal. Bom para nós desenvolvedores, que ganhamos opções, bom para nossos clientes, porquê podemos oferecer mais e bom para a Microsoft e Adobe, porquê enchem o bolso de grana!

Arriscam algum pensamento?

[]´s

O Igor Costa acabou de divulgar um novo grupo de Adobe Air.

Boa Sorte Igor!

[]´s